En nuestro sitio web, utilizamos cookies para mejorar tu experiencia. Una cookie es un archivo de texto pequeño que se almacena en tu ordenador o dispositivo móvil cuando visitas nuestro sitio. Estas cookies nos permiten recordar tus preferencias y ofrecerte una experiencia personalizada, adaptada a tus necesidades y gustos.

Médico de Indiana reprendido por hablar públicamente sobre el aborto de una niña de 10 años en Ohio

Bernard siempre ha defendido sus acciones y le dijo a la junta el jueves que siguió los requisitos de informes de Indiana y la política del hospital al notificar a los trabajadores sociales del hospital sobre el abuso infantil, y que las autoridades de Ohio ya estaban investigando la violación de la niña. Los abogados de Bernard también dijeron que ella no dio a conocer ninguna información de identificación sobre la niña que violaría las leyes de privacidad.

El Indianapolis Star citó el caso de la niña en un artículo del 1 de julio que provocó una protesta política nacional en las semanas posteriores a la anulación de Roe v. Wade el verano pasado, haciendo cumplir una ley de Ohio que prohibía los abortos después de las seis semanas de embarazo. Algunos medios y políticos republicanos sugirieron incorrectamente que Bernard inventó la historia, hasta que un hombre de 27 años fue acusado de violación en Columbus, Ohio. Durante un acto en la Casa Blanca, el presidente Joe Biden estuvo a punto de gritar su indignación por el caso.

El presidente de la junta, el Dr. John Strobel, dijo que pensaba que Bernard había ido demasiado lejos al decirle a un reportero sobre el aborto inminente de la niña y que los médicos deberían tener cuidado de respetar la vida privada de los pacientes.

«No creo que ella esperara que se volviera viral», dijo Strobel sobre Bernard. “No creo que ella esperara que se le diera esta atención a este paciente. Eso hacía. Ha llegado.»

La abogada de Bernard, Alice Morical, le dijo a la junta el jueves que el médico había informado casos de abuso infantil varias veces al año y que un trabajador social del hospital había confirmado con el personal de Ohio Child Protection que era seguro que la niña se fuera con ella. madre.

«La Dra. Bernard no podía haber anticipado el escrutinio atípico e intenso que recibió esta historia”, dijo Morical. «Ella no esperaba que los políticos dijeran que ella inventó la historia».

La denuncia del fiscal general de Indiana, Todd Rokita, pedía a la junta de licencias que impusiera «medidas disciplinarias apropiadas», pero no especificaba la sanción buscada.

En medio de la ola de atención que recibió el caso de la niña el verano pasado, Rokita, quien está firmemente en contra del aborto, le dijo a Fox News que investigaría las acciones de Bernard y la llamó «activista del aborto actuando como doctora».

El fiscal general adjunto, Cory Voight, argumentó el jueves que la junta debe abordar lo que calificó como una «infracción grave» de la privacidad del paciente y el hecho de que Bernard no notificó al Departamento de Servicios de Salud sobre su infancia y violación a la policía de Indiana.

«No ha habido un caso como este ante la junta», dijo Voight. «Ningún médico ha sido tan descarado al perseguir su propia agenda».

Voight le preguntó a Bernard por qué discutió el caso de la niña de Ohio con el reportero y luego en otras entrevistas con los medios en lugar de usar una situación hipotética.

“Creo que es extremadamente importante que la gente entienda los impactos reales de las leyes de aborto de este país”, dijo Bernard. «Creo que es importante que la gente sepa por lo que pasarán los pacientes debido a la legislación que se está aprobando, y una suposición no tiene ese impacto».

Durante la audiencia del jueves, la oficina de Rokita mantuvo un comentario continuo en su cuenta oficial de Twitter, con un mensaje que decía: «Cuando Bernard habló sobre la alta prioridad que le da a la legislación y hablar con el público, lo hizo a expensas de su propio paciente. Muestra cuáles son sus prioridades como activista y no como médica.

Bernard discrepó con Voight diciendo que su elección de discutir públicamente el asunto condujo a las acusaciones de mala conducta.

«Creo que si el fiscal general Todd Rokita no hubiera elegido hacer de esto su truco político, no estaríamos aquí hoy», dijo Bernard.

Los abogados de la oficina del Fiscal General han cuestionado repetidamente si la política del empleador de Bernard, Indiana University Health, de denunciar casos sospechosos de abuso infantil a las autoridades estatales donde ocurrió el abuso estaba de acuerdo con la ley de Indiana. Los funcionarios de IU Health, que es el sistema hospitalario más grande del estado, dijeron que el Departamento de Servicios para Niños de Indiana nunca se ha opuesto a la política del hospital.

La junta directiva de Indiana, con la asistencia de cinco médicos y un abogado que fueron designados o reelegidos por el gobernador republicano Eric Holcomb, tenía una amplia libertad bajo la ley estatal que le permitía emitir cartas para reprender o suspender, revocar o poner en libertad condicional la licencia de un médico. .

La ley de Ohio que obligaba a casi prohibir el aborto estuvo en vigor durante unos dos meses, antes de ser suspendida debido a una demanda en su contra. La legislatura de Indiana, dominada por los republicanos, aprobó una prohibición del aborto en todo el estado semanas después de que el caso de la niña de Ohio llamara la atención, pero los abortos siguen estando permitidos en el estado a la espera de un fallo de la Corte Suprema de Indiana sobre la constitucionalidad de la prohibición.

Bernard intentó sin éxito bloquear la investigación de Rokita el otoño pasado, aunque un juez de Indianápolis escribió que Rokita había cometido «violaciones claramente ilegales» de las leyes estatales de privacidad con sus comentarios públicos sobre investigar a la doctora antes de presentar la denuncia de licencia médica en su contra.

By Henry Valdivia

Puede interesarte