«Realmente me molesta», dijo Luster sobre los dos fallos judiciales sobre el mismo tema. «Estas acciones son racistas en su esencia».

David Axelrod, ex estratega jefe del presidente Barack Obama, espera que las decisiones «motiven a algunos, especialmente a los jóvenes».

Pete Giangreco, un estratega demócrata que ha trabajado en nueve campañas presidenciales, dice que la base demócrata es probablemente la más motivada.

“Solo otro periódico que arde por los libros, que prohíbe el aborto, que no dice que es gay, eso se está comiendo lo que queda del Partido Republicano”, dijo. “Los moderados de centroderecha no tienen a dónde ir más que a Joe Biden”.

Aaron Del Mar, miembro del Comité Central del Estado Republicano que también es isleño de Asia-Pacífico, dice que poner fin a la acción afirmativa no es lo mismo que poner fin a Roe contra Wade.

«Muchas mujeres blancas de los suburbios que habrían votado republicano en el pasado estaban furiosas Dobbs decisión porque sintieron que violaba su derecho a elegir y controlar sus propios cuerpos”, dijo. «En los casos de acción afirmativa, es menos personal, e incluso si no lo admitirían, les da a sus propios hijos más oportunidades».

Becky Carroll, una consultora política demócrata, calificó los últimos fallos como “una llamada de atención a la idea de que las elecciones son importantes porque los presidentes y senadores controlan quién es designado para los bancos federales. Tenemos la decisión hoy debido a eso.

Y Brian Stryker, un encuestador demócrata de Impact Research, dice: “Dobbs en 2024 será el Dobbs de 2022. La gente todavía está 11 de cada 10 loca por una buena razón, por lo que será difícil de suplantar.

Una versión apareció originalmente en la edición del 30 de junio del Illinois Playbook. Suscríbete al boletín aquí.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *