Se prohibirán dos concentraciones, organizadas el domingo 14 de mayo en París por grupos de ultraderecha en homenaje a Juana de Arco, de acuerdo con las recientes instrucciones del ministro del Interior, Gérald Darmanin, anunció el gobierno el miércoles 10 de mayo. Además, la Asamblea Nacional votó para crear una comisión de investigación sobre «pequeños grupos, perpetradores de violencia durante manifestaciones», a petición de la mayoría presidencial. Pagar Olivier Cahn, profesor de derecho penal en la Universidad de Cergy París e investigador del Centro de Investigaciones Sociológicas sobre el Derecho y las Instituciones Penales, el Ministerio del Interior se encuentra en una peligrosa deriva con respecto a la ley.

¿Qué opina del anuncio de Gérald Darmanin de negar todas las autorizaciones para manifestarse a la ultraderecha y la extrema derecha?

Este anuncio es, cuanto menos, sorprendente, ya que el principio de libertad de manifestación está consagrado en el derecho francés por una decisión del Consejo Constitucional de 1995. Plantea dos tipos de problemas. En primer lugar, ¿cómo define lo que corresponde a la extrema derecha oa la ultraderecha? Estas nociones son políticas, corresponden a las categorías desarrolladas por los servicios de inteligencia, pero no tienen sentido jurídico. En segundo lugar, este anuncio contraviene una principio, el derecho de manifestación, concedido por la Constitución y por los tratados internacionales, incluida Francia es signatario, incluido el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

Lea también: Gérald Darmanin pide a los prefectos que prohíban todas las manifestaciones de ultraderecha

En su decisión de 2012 «Faber c. Hungría», el Tribunal Europeo de Derechos Humanos [CEDH] establece claramente que la autoridad pública debe garantizar el derecho a la manifestación, incluso cuando la manifestación defiende ideas perturbadoras o escandalosas. Faber es un ciudadano húngaro que desplegó la bandera de un grupo colaboracionista cerca de una ceremonia de conmemoración de la masacre de judíos en Budapest. El TEDH consideró que el señor Faber tenía derecho a manifestarse y que el Estado debía garantizar el buen desarrollo de las dos manifestaciones.

¿Podemos considerar que la decisión del Sr. Darmanin equivale a politizar la acción administrativa de los prefectos?

El ministro pide a los prefectos que infrinjan la ley. En materia de manifestación, el principio es la libertad de manifestar. No existe un sistema de autorización administrativa sino únicamente la obligación de declarar, que debe efectuarse entre tres días naturales y quince días antes del hecho previsto. Pero esta declaración no es un requisito previo para la autorización, insisto en eso.

Te queda el 68,75% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Por admin

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *